Statistik

Genauigkeitsrechner

Fehler melden

Rechner teilen

Fügen Sie unseren kostenlosen Rechner zu Ihrer Website hinzu

Bitte geben Sie eine gültige URL ein. Es werden nur HTTPS-URLs unterstützt.

Verwenden Sie die aktuellen Werte in den Eingabefeldern des Rechners auf der Seite als Standardwerte für den eingebetteten Rechner.
Farbakzent, der beim Fokusieren auf die Eingabefeldumrandung, bei markierten Schalterkästchen, beim Hovern über ausgewählte Elemente etc. erscheint.

Bitte stimmen Sie den Nutzungsbedingungen zu.
Vorschau

Rechner speichern

Was ist ein Genauigkeitsrechner?

Ein Genauigkeitsrechner ist ein Werkzeug, das verwendet wird, um die Richtigkeit von Vorhersagen oder experimentellen Ergebnissen zu bestimmen, indem sie mit bekannten Werten oder Ergebnissen verglichen werden. Es wird häufig in Bereichen wie Statistik, maschinellem Lernen, medizinischen Tests und Qualitätskontrolle eingesetzt. Die Genauigkeit wird als Prozentsatz oder Verhältnis ausgedrückt und spiegelt wider, wie nah die gemessenen Werte an den tatsächlichen Werten liegen. Beispielsweise hilft die Genauigkeit in der medizinischen Diagnostik dabei, zu bewerten, wie gut ein Test echte Positive (erkrankte Patienten) und echte Negative (gesunde Personen) identifiziert.

Formel für Genauigkeit

Die Formel zur Berechnung der Genauigkeit lautet:

Genauigkeit=Echte Positive (TP)+Echte Negative (TN)TP+TN+Falsche Positive (FP)+Falsche Negative (FN)\text{Genauigkeit} = \frac{\text{Echte Positive (TP)} + \text{Echte Negative (TN)}}{\text{TP} + \text{TN} + \text{Falsche Positive (FP)} + \text{Falsche Negative (FN)}}

Dabei gilt:

  • Echte Positive (TP): Korrekt identifizierte positive Fälle.
  • Echte Negative (TN): Korrekt identifizierte negative Fälle.
  • Falsche Positive (FP): Negative Fälle, die fälschlicherweise als positiv klassifiziert wurden.
  • Falsche Negative (FN): Positive Fälle, die fälschlicherweise als negativ klassifiziert wurden.

Beispiele für Genauigkeitsberechnungen

Beispiel 1: Medizinischer Test

Ein neuer COVID-19-Test wird an 1 000 Personen durchgeführt. Die Ergebnisse sind:

  • Echte Positive (TP): 45 (infiziert und korrekt identifiziert)
  • Echte Negative (TN): 950 (nicht infiziert und korrekt identifiziert)
  • Falsche Positive (FP): 0 (nicht infiziert, aber fälschlicherweise markiert)
  • Falsche Negative (FN): 5 (infiziert, aber übersehen)

Verwendung der Formel:

Genauigkeit=45+95045+950+0+5=9951000=0,995 oder 99,5%\text{Genauigkeit} = \frac{45 + 950}{45 + 950 + 0 + 5} = \frac{995}{1 000} = 0,995 \ \text{oder} \ 99,5\%

Dieser Test zeigt eine außergewöhnliche Genauigkeit, indem er 99,5 % der Fälle korrekt identifiziert.

Beispiel 2: Spam-Erkennung

Ein E-Mail-Filter verarbeitet 1 000 Nachrichten:

  • TP: 85 (Spam korrekt markiert)
  • TN: 900 (kein Spam, korrekt zugelassen)
  • FP: 15 (kein Spam, fälschlicherweise als Spam markiert)
  • FN: 0 (Spam übersehen)

Genauigkeitsberechnung:

Genauigkeit=85+90085+900+15+0=9851000=98,5%\text{Genauigkeit} = \frac{85 + 900}{85 + 900 + 15 + 0} = \frac{985}{1 000} = 98,5\%

Trotz 15 falscher Positive erreicht der Filter eine Genauigkeit von 98,5 %.

Historischer Kontext der Genauigkeitsmessung

Das Konzept der Genauigkeit reicht bis zu antiken Zivilisationen zurück. Beispielsweise zeichneten babylonische Astronomen Planetenbewegungen sorgfältig auf, um Himmelsereignisse genau vorherzusagen. Im 19. Jahrhundert betonten Statistiker wie Francis Galton die Präzision in der Datenerfassung, was den Grundstein für moderne Genauigkeitsmetriken legte. Heute ist Genauigkeit ein Eckpfeiler im maschinellen Lernen, wo Modelle trainiert werden, um Fehler in Vorhersagen zu minimieren.

Hinweise zur Interpretation von Genauigkeit

  1. Warnung bei unausgewogenen Daten: Hohe Genauigkeit kann bei unausgewogenen Datensätzen irreführend sein. Beispielsweise könnte ein Krebs-Screening-Test eine Genauigkeit von 95 % zeigen, wenn 95 % der Probanden gesund sind, selbst wenn er alle Krebsfälle übersieht.
  2. Ergänzende Metriken: Verwenden Sie Präzision (TP / (TP + FP)) und Sensitivität (TP / (TP + FN)) neben der Genauigkeit für eine ganzheitliche Bewertung.
  3. Kontext ist entscheidend: In einigen Anwendungen (z. B. Betrugserkennung) kann die Reduzierung falscher Negative kritischer sein als die allgemeine Genauigkeit.

Häufig gestellte Fragen

Wie berechnet man die Genauigkeit eines Klassifizierungsmodells?

Angenommen, ein Modell klassifiziert 200 Bilder als „Katze“ oder „Hund“:

  • TP: 80 (Katzen korrekt identifiziert)
  • TN: 90 (Hunde korrekt identifiziert)
  • FP: 10 (Hunde fälschlicherweise als Katzen klassifiziert)
  • FN: 20 (Katzen fälschlicherweise als Hunde klassifiziert)
Genauigkeit=80+9080+90+10+20=170200=85%\text{Genauigkeit} = \frac{80 + 90}{80 + 90 + 10 + 20} = \frac{170}{200} = 85\%

Was ist der Unterschied zwischen Genauigkeit und Präzision?

Genauigkeit misst die allgemeine Richtigkeit, während Präzision den Anteil der echten Positive an allen positiven Vorhersagen betrachtet. Beispielsweise könnte eine Wettervorhersage mit 90 % Genauigkeit eine geringere Präzision haben, wenn sie häufig fälschlicherweise Regen vorhersagt.

Kann die Genauigkeit 100 % betragen?

Ja, aber nur wenn es keine falschen Positive oder falschen Negative gibt. In der Praxis ist 100 % Genauigkeit aufgrund von Messfehlern oder überlappenden Datenverteilungen selten.

Warum ist Genauigkeit in der Betrugserkennung irreführend?

Betrugstransaktionen sind selten (z. B. 0,1 % aller Transaktionen). Ein Modell, das für alle Fälle „Kein Betrug“ vorhersagt, würde eine Genauigkeit von 99,9 % erreichen, aber keinen Betrug erkennen. Metriken wie Sensitivität oder F1-Score sind hier aussagekräftiger.

Wie beeinflusst die Stichprobengröße die Genauigkeit?

Größere Stichproben reduzieren zufällige Fehler. Beispielsweise liefert die Testung von 10 000 Patienten anstelle von 100 eine zuverlässigere Genauigkeitsschätzung für einen medizinischen Test.

Anwendungen von Genauigkeitsrechnern

  1. Gesundheitswesen: Bewertung diagnostischer Tests für Krankheiten.
  2. Produktion: Beurteilung von Qualitätskontrollprozessen.
  3. Maschinelles Lernen: Validierung der Modellleistung während des Trainings.
  4. Umweltwissenschaften: Messung der Effizienz bei der Schadstofferkennung.